Cachez-vous ?

Avec toutes les interviews de Col Blanches j’ai eu au cours de plusieurs mois derniers, je n’ai pas eu de chance d’organiser Jeff Eastin sur le site auparavant et c’est juste la sorte de spectacle qui me fait vouloir parler au créateur/auteur autant que quelqu’un. Avec tous les tortillons, refroidissez storylines, épisode à suspense du milieu la saison bizarre et le renouvellement du spectacle, j’ai veulent arriver à l’homme derrière les choses pendant quelque temps. Bizarrement, nous avons DMed sur le Gazouillement quelques fois, mais je n’ai pas été capable de coordonner n’importe quelles interviews, même de la variété de téléconférence … jusqu’à maintenant.

Avant que nous arrivons à l’interview, je dois m’assurer que je vous donne le mot de la conversation vidéo vivante arrivant aujourd’hui à 7/6c avec Matt Bomer et Tim Dekay. Vous pouvez aller au site de Col Blanc maintenant et soumettre des questions et vous manifester ensuite au site ce soir pour la conversation.

Montons juste.

Or de Kenn

Kenn – Salut, Jeff. Merci beaucoup pour le temps aujourd’hui pour nous parler ici.

Jeff – Oh, aucun problème. Heureux de le faire.

Kenn – j’ai voulu juste dire que c’est devenu un de mes spectacles préférés à la TV et quelque chose je le fait d’attendre impatiemment beaucoup. Donc ma première question était ici de la saison deux. Et nous avons entendu les bonnes nouvelles, je devine en décembre, cette saison deux a été ramassée. Mais je me suis demandé juste si vous pourriez parler peut-être un petit peu de la planification pour cela, ce que vous pourriez faire différent et allons-nous recevoir un épisode à suspense important conduisant dans cela ?

Jeff – Oui. Nous avons un épisode à suspense assez important nous levant ici dans deux semaines. Et ce que nous avons fait dans la saison deux est vraiment — nous avons raison dans elle maintenant. Le groupe des auteurs est allé environ deux semaines maintenant et la plupart de ce temps; nous avons travaillé juste sur la mythologie avançant dans la saison deux. On a regardé ce que j’ai fait, vraiment et dire ce que nous avons cru que nous avons fait vraiment directement dans la saison un et essayons juste de le copier.

Heureusement, j’étais la sorte de spectacles surpris, mais les plus nouveaux, il y a d’habitude quelques spectacles avec lesquels vous êtes la sorte de non heureux et je dois dire, je veux dire, le cas juste stupéfiant, l’équipage stupéfiant. Nous avions certains vraiment bons directeurs cette année et nous sommes devenus vraiment chanceux. Je veux dire, je ne peux pas penser vraiment à de spectacle dans celui de saison avec lequel je n’étais pas heureux. Je veux dire, j’ai mes préférés. Mais même ceux qui sont mon la moindre partie de préféré, je pensent encore est parti assez bon. Donc je suis assez heureux de cela. Je veux dire, nous avons été en activité assez spécifiquement avec la grossesse de Tiffani. C’est quelque chose dont nous essayons vraiment de nous occuper dans la saison deux.

Nous avons décidé de ne pas l’aborder sur le spectacle. L’ainsi travail autour de cela a été un défi réel et très intéressant, mais gentil d’amusement de découvrir technologiquement ce que vous pouvez faire du point de vue de l’écran vert et des choses comme ça pour être capables de travailler autour de cela. Donc ceux sont les défis nous avons le fait d’entrer dans la saison deux.

Mais pour la plupart, la façon que je regarde le spectacle est immédiatement il n’est pas s’est cassé et nous n’allons pas essayer de changer n’importe quoi importamment dans la saison deux du point de vue dynamique. Pour moi, le spectacle est vraiment de Peter et de Neal et c’est où le foyer va rester, soutenu par Elizabeth et Mozzie et c’est vraiment où nous voulons le garder entrant dans la saison deux.

Kenn – Pas mal, grand. Merci. Et comme une suite. Une des choses que je pense était probablement les choses les plus stupéfiantes que j’ai lues était comment quand vous trouvez ce concept, vous n’aviez jamais été à New York et vous avez fait votre recherche, je devine, avec les Rues Google. Je me demandais presque comment dans la sagesse rétrospective a nettoyé ce travail à fond et est New York, je devine, différent que vous avez cru que ce serait ?

Jeff – qui est vrai. Oui, je n’avais pas été à New York. New York était un choix très évident si vous allez faire un monde de crime de col blanc. Et Manhattan, vous ne pouvez pas le battre vraiment. Je veux dire, c’est la ville parfaite pour le spectacle. Et un problème que j’avais a consisté en ce que je n’avais pas été là. Donc je suis un ordinateur geek de toute façon et je crois Google Streetview quand il avait d’abord est parti, j’ai cru que c’était assez stupéfiant et dès que j’ai commencé à y pousser autour de, à Manhattan, c’était vraiment agréable. Je veux dire, vous pourriez vous promener en bas la rue. Je pourrais planifier Neal et les mouvements de Peter et marcher en fait par eux. C’était vraiment utile juste du point de vue de la sorte d’orientation moi-même géographiquement.

Ce qui m’a choqué vraiment de New York, je dois dire, sont les gens. Je veux dire, je classe de l’étant de Colorado à l’origine et ensuite de L.A., il y avait la sorte d’une perception que les gens de New York peuvent être très froids et la sorte de lointains. J’ai été vraiment surpris que c’était l’opposé exact de ce que j’ai trouvé. J’ai constaté que les gens étaient agréables incroyablement là, incroyablement chauds.

Je dois dire que j’étais la sorte de-central le Parc était probablement la plus grande surprise que j’avais. J’ai passé certains des moments les plus paisibles dans ma vie j’ai passé juste la sorte du fait de se promener par le Parc Central. Et c’est d’un gars qui a grandi dans une très petite ville à Colorado. Pour que soient probablement le plus grand choc est qu’il y avait ces endroits de solitude à New York que vous pourriez trouver. Ce n’était pas la grande capitale d’agitation de tourbillon d’activité à laquelle je m’attendais. Il a vraiment ces éléments, mais il y a aussi ces moments merveilleusement tranquilles qui m’ont surpris vraiment.

Kenn – D’accord. Merci beaucoup.

Jeff – Sûr.

Sheldon Wiebe, eclipsemagazine.com.

Sheldon – Maintenant, vous disiez souvent dans les interviews que Nate (sic) et Peter sont les gars les plus intelligents dans la pièce. Et sur le cours de la saison, nous les avons vus monter contre certains criminels assez intelligents, mais vraiment le seul qui a l’air presque un match pour eux a été Keller, qui me fait se demander comme Fowler est d’une façon ou d’une autre raccordé au scénario de cas entier. Clairement, il n’est pas le gars tirant les ficelles. Ainsi quand allons-nous apprendre plus du cerveau derrière cela et comment va-t-il jouer dans les épisodes futurs ?

Jeff – Oui. Le, comme nous appelons lui, le grand mauvais, comme nous l’appelons, qui sera finalement le gars ces rapports de Fowler à. Nous apprendrons beaucoup plus de lui dans la saison deux. Notre saison deux et le bois de coup, notre saison trois mythologie s’en occupe vraiment et vraiment nous passons quelque temps en explorant l’arrière histoire de Fowler, qui est en fait gentille du truc intéressant. Content d’entendre. Je suis ne savent pas si c’était vous vous disant comme Keller, mais qu’il était formidable, que j’étais très heureux d’entendre. Nous avons aimé Keller tout à fait un peu et en fait le mauvais gars, Wilkes, qui se lève dans l’épisode de semaine prochaine “d’Homme de Devant,” est assez formidable aussi.

Aussi une note de côté, les gens ont demandé dans la "Chute Libre,” qui est notre finale où Neal avait mis en liberté provisoire des chambres d’un juge et s’était retrouvé à la première page du journal, s’il allait y avoir des ramifications. Et oui, Keller est une de ces ramifications. Wilkes, aussi, est quelqu’un du passé de Neal, qui est ce genre d’en s’exposant, la sorte de Neal de vient des ténèbres légèrement et cela a attiré certains des personnes de sa propre vie.

Ainsi deux des mauvais gars, Fowler reviendra et nous apprendrons un petit peu plus de ce qui tire ses ficelles et pourquoi, que je pense est en fait une histoire assez intéressante.

Sheldon – Grand. Comme une suite, quand vous écrivez un spectacle qui a si beaucoup caractères. Je veux dire, quand vous mettez vos quatre caractères principaux appelés Peter, Mozzie et Elizabeth dans une pièce, ils sont la quatre période des gens la plus intelligente. Comment dur doit-il maintenir un niveau d’excellence écrivant pour ce genre acteurs ?

Jeff – Cela peut être difficile. Ce que nous avons fait est nous sommes tombés en panne vraiment il à chaque personne a leur propre sorte de spécialité. La spécialité de Peter est d’habitude la sorte de la solution de puzzle, la mise des morceaux ensemble auxquels un agent de Police judiciaire fédérale serait bon. Et Neal, je regarde toujours Neal comme quelqu’un qui peut classer du regard sur le problème de l’extérieur de la boîte et s’en approcher dans une façon à laquelle la plupart des personnes ne penseraient pas. Mozzie ajoute sa propre expertise, que d’habitude ce genre de que le gars de niveau de la rue qui sait la façon que les criminels le font. Et Elizabeth a une certaine quantité d’intelligence émotionnelle dont nous essayons de jouer de. Elle va voir des choses d’une perspective humaine que beaucoup de temps que Peter ne verra pas ou Neal ne verront pas.

Donc cela peut être difficile sans aucun doute, mais je dois dire que par moments, nous mettons tous les quatre d’entre eux dans une pièce a été certaines de mes scènes préférées. Dans le "Mauvais Jugement,” par exemple, quand Elizabeth rencontre finalement Mozzie. Mozzie l’entrant et le fait de déboguer leur maison sont un de mes ordres préférés jusqu’ici, je pense, dans la série.

Jim Halterman avec jimhalterman.com.

Jim – Salut, Jeff. Merci pour votre temps.

Jeff – Oh, aucun problème.

Jim – j’ai voulu savoir depuis que la première saison a fait si bien avec les téléspectateurs et l’indice d’écoute et tout. Enlève-t-il la pression ou ajoute-t-il en fait plus de pression pour vous pour presque garder la vitesse allant pour la saison deux ?

Jeff – je dirais tous les deux. C’est une différente sorte de pression. Il y a une certaine pression que vous sentez quand l’indice d’écoute glisse et chaque semaine ils descendent. Ce n’est pas une bonne pression. C’est la sorte d’habitude une discussion si vous allez travailler sur le spectacle ou commencer à envoyer des CVs. Et la pression sous laquelle nous sommes immédiatement, je préfère beaucoup. C’est vraiment la pression pour garder le spectacle allant la façon qu’il est allé. Garder les gens heureux. Comme beaucoup d’entre vous savent probablement, j’ai passé beaucoup de temps sur le Gazouillement ces derniers temps.

Jim – Oui.

Jeff – Pas mal avec … Mat et choses comme ça. Et une chose je l’aime environ est cela vous raccorde vraiment aux gens qui regardent le spectacle. Je veux dire, vous arrivez pour voir quels gens comme et n’aiment pas. Mais juste en y mettant un visage comme ça, il vraiment, je pense, augmente vraiment la pression pour le faire le droit. Je veux dire, il y a plusieurs personnes, je ne les sais pas en fait de nom. Je classe de les savent par la poignée ou leur icône de Gazouillement. Mais il y a sans aucun doute un sens que nous faisons le spectacle pour eux. Et c’est très satisfaisant.

Je veux dire, par exemple, l’épisode de cette semaine dernière. La production réelle de cela était très difficile. Nous avons heurté beaucoup de problèmes juste du point de vue de la logistique et de toutes les sortes de truc. L’épisode était vraiment très difficile à assembler et pour nous tous sur le côté de production, c’était très dur. Et nous regardons d’habitude les nourritures de Gazouillement entrantes. Nous sommes sur la côte ouest. Et nous commencerons à regarder les nourritures entrer de la côte est commençant vers 7 heures ici.

Et quand vous voyez des gens réagir, les gens que vous connaissez sont des fans de l’adage de spectacle, Oh, j’ai aimé vraiment Keller ou c’était une grande scène. C’est un vraiment bon sentiment parce que nous avons l’impression que nous avons fait quelque chose le droit et avons gardé les gens qui aiment le spectacle heureux. Et à la fin du jour, c’est vraiment tout ce que nous avons. Ce sont les gens aimant le spectacle, en disant leurs amis de regarder le spectacle. Et c’est comment nous survivons.

Je veux dire, beaucoup de spectacles vont une saison. Beaucoup de spectacles meurent dans la saison deux. Et ce que nous essayons de faire est maintenant continuent juste à tirer parti de la vitesse que nous avons et faisons tout le possible pour vraiment faire un spectacle cela va garder les gens qui aiment vraiment le spectacle heureux et essaient d’apporter à certaines nouvelles personnes à bord.

Jim – Pas mal, grand. Et qu’est-ce qui vous a surpris le plus du tournage de la première saison ? A y avait-il quelque chose que vous ne vous attendiez pas à ce genre de surgi, dans le tournage ou dans les fractures d’histoire ou n’importe quoi comme ça ?

Jeff – je pense, dans une sorte vague de voie, je dirais que c’était la réaction au spectacle. Vous ne savez jamais. Vous entrez dans l’attente à de certaines choses. Vous faites le meilleur travail vous pouvez et ensuite vous le mettez juste là-bas. Je dirais, je me suis attendu à ce qu’à Tim et Mat vraiment ait éclaté. Je veux dire, le spectacle entier a été vraiment conçu à ces deux gars pour éclater.

Je crois que j’ai été surpris par la sorte de la qualité d’étoile du Bomer Mat. Je veux dire, nous faisions traverser toujours nos doigts, mais la réaction à Bomer était assez consternante à moi malgré tout. Je veux dire, ayant voyagé à New York plusieurs fois et la vue que son dessin était net partout presque en haut. Mais alors la vue de la réaction à cela était encore mieux.

D’un point de vue d’histoire, je crois probablement la chose la plus rafraîchissante qui est arrivée était nous avons fait un effort réel pour essayer de faire un spectacle intelligent, faire un spectacle qui essaie de rester intelligent. Je veux dire, nous pouvons toujours ne pas réussir, mais au moins c’est notre but. Et je n’étais pas sûr tout à fait comment ce serait accepté. Je veux dire, nous sommes constamment — nous avons beaucoup de jeux d’échecs. Nous indiquons Dostoevsky, choses comme ça. Je ne savais pas comment les choses comme ça seraient acceptées. L’épisode de semaine dernière qui était en activité beaucoup avec la sorte de la nuance de vin.

De nouveau, dans un monde MTV, je n’étais pas sûr si les gens allaient l’aimer. Et le fait que les gens font, le fait que les gens semblent vraiment y acheter et l’apprécier, où beaucoup de spectacles dépendent vraiment lourdement de l’action, nous ne fait pas évidemment. Nous ne dépendons pas beaucoup des filles dans les maillots de bain et nous ne l’avons pas fait. Et c’était rafraîchissant à vraiment pas ont à et pas être pressurisé à parce que les gens ont réagi vraiment bien à — donc je devine, peut-être les poursuites plus intellectuelles que nous avons fait sur le spectacle. Cela a été vraiment agréable.

Isis Fernandez avec le Terrain de jeux de Caractère.

Isis – Une des choses j’ai voulu demander. Plus tôt, nous avions une chance de parler avec Tim et Mat et ils parlaient de leurs caractères. Ils ont parlé de Peter et de Neal ayant un rapport grandissant et ils apprenaient à fier l’un à l’autre. Et j’ai voulu presque recevoir votre opinion si vous l’avez vu cette voie et que croyez-vous que la dynamique des caractères évoluera à ?

Jeff – de Nouveau, en entrant dans la saison deux, une des choses dont nous voulons faire attention est que nous ne nous adaptons pas trop. Mais de nouveau nous gardons presque ce qui travaille. Et aussi, il y a une confiance grandissante entre les gars. De quoi nous sommes partis vraiment est Peter n’a pas peur actuellement que le départ de Neal faire ses valises et courir. Nous y avons avancé sans aucun doute le rapport pas être une grande inquiétude. Dans peu de premiers épisodes, c’était toujours est ce gars entrant dans le pilote même, quand il dit coupe sa chaîne de cheville, Peter était sûr assez qu’il avait couru.

À ce point dans les épisodes nous avons fait, quand Neal, s’il coupe sa chaîne de cheville, Peter joli sûr il reste. Pour que n’affectent pas vraiment la confiance entre les gars. Ce qui agit en tant qu’agent à la commission vraiment encore dans est Kate, le fait que Neal a encore des secrets sur ce côté et Peter a quelques-uns de ses propres. Et c’est où les éditions fiduciaires entre les gars joueront encore et continueront à jouer dans la saison deux, les éditions tournant autour d’elle, autour de ce rapport. Je crois qu’Elizabeth avait une ligne. Si je me souviens, il pourrait avoir basculé la pièce, où elle dit qu’il y a seulement la raison Neal vous mentira jamais. Et il dit Kate. Et cela de nouveau, va être quelque chose nous vraiment le facteur dans du point de vue de l’avancement fiduciaire.

Autant que le rapport entre les gars, je crois que le rapport de croissance réel entre Tim DeKay et Matt Bomer agit en tant qu’agent à la commission dans. Et vous le voyez sur l’écran. Vous voyez qu’il entre prend. Les gars juste vraiment l’un comme l’autre. Et je crois que cela est ce qui agit en tant qu’agent à la commission dans avec Neal et Peter que ces gars passent le temps dans le bureau ensemble et ils arrivent pour vraiment s’aimer. Ils s’aiment comme les êtres humains. Il y aura toujours les éditions fiduciaires, les moments où Neal marche de la pièce et Peter peut le regarder latéralement ou dire à Jones de diriger une empreinte digitale sur quelqu’un. Mais ce sont deux gars qui peuvent sortir et avoir de la bière ensemble. Ils vraiment, appréciez vraiment l’un l’autre. Ce sera le rapport que nous élaborons. Les éditions fiduciaires seront toujours là. Mais ce sont deux gars qui juste vraiment, appréciez vraiment chaque compagnie d’autre. Nous l’avançons.

Isis – Bien. Ma question consécutive. Prenez-nous dans la pièce de l’auteur depuis une minute. Quand vous pensez aux crimes, comment ils sont commis, comment ils vont être résolus à chaque épisode, comment gars vous vous assoyez autour d’et presque comme retirent des choses sur une planche ? Les représentez-vous ? Comme quoi vous fait les gars font ?

Jeff – Oui. Pour quelqu’un qui suit. Vous nous avez vus probablement relever deux ou trois les planches blancs. Donc vous savez probablement que je ne suis pas une grande partie d’un artiste. Oui. Nous classons vraiment de tous les susdits. D’habitude, ce que nous commençons avec — il y a un processus nous faisons immédiatement. Nous commencerons avec une idée. D’habitude, de moi il peut venir vraiment de tous les côtés. Je veux dire, nous érodons certaines des nourritures de Google du point de vue quels crimes de col blancs arrivent.

Nous avons Tom Barden qui est notre conseiller de Police judiciaire fédérale. Il nous mentionnera quelques crimes intéressants dans de certains cas. Par exemple, en retournant au Mauvais Jugement, qui a fini par finalement être un de mes épisodes préférés. Celui-là a débuté vraiment avec nous disant quel est le crime le plus ennuyeux que nous pourrions faire peut-être ? Voyons si nous pouvons le faire. Bien, dans ce cas, c’était la fraude d’hypothèque. Pour que l’on ait un petit peu d’un défi, en partie parce que cet épisode particulier avait ce qui est censé avoir été un vol de banque et nous percutions des choses différentes, pas dont la moindre partie était un problème de production, en entrant dans une banque particulière en ce moment-là.

Et si la dernière minute nous l’avons balancé juste presque autour d’et avons dit bien, nous avons besoin d’une nouvelle idée. Et littéralement, qui était cela. C’était mon désir. J’ai dit juste que je sais. Quel est le crime le plus ennuyeux que nous avons reçu ? Et nous y avons pensé depuis environ deux secondes et j’ai dit juste des fraudes d’hypothèque. D’accord. Trouvons un crime de fraude d’hypothèque et essayons de le rendre intéressant. Et ensuite de cela, la façon que j’aime le faire est je fais ce que j’appelle, si quelqu’un se souvient des Scènes du vieux magazine Fou Nous Voudrions Voir.

C’est ce que je ferai. Je pars d’habitude par et commence juste à lancer des choses sur la planche et dis bien, dans cet épisode comme lequel je voudrais vraiment voir une scène — j’arrive à savoir dans cet épisode particulier que j’ai voulu voir à l’envers la chose de signature que nous avons faite. J’ai voulu vraiment le voir. J’avais un désir de voir Peter fait chanter ou la menace de chantage. Et nous savions le fait d’y entrer nous avons voulu vraiment faire rencontrer Elizabeth Mozzie dans un contexte. Et si d’habitude, sur la planche blanc, je relèverai juste ces choses. Il ressemble nous dirons à un point, Mozzie rencontre Elizabeth. On fait chanter Peter et Neal fait à l’envers la signature. Et ensuite nous essaierons juste de commencer à tisser ceux ensemble. Et le fait de jeter des scénarios, en essayant de trouver comme bien, comment pouvons-nous le recevoir ? Quelle est une bonne raison pour Elizabeth de rencontrer Mozzie ? Et nous y allons riff depuis quelques heures. Ils peuvent rencontrer cette voie. Ils peuvent rencontrer cette voie.

Dans ce cas-là, cela d’habitude été, tout le travail de caractère où nous dirons bien, Peter n’allant pas être particulièrement heureux de la présentation d’eux. Donc peut-être Mozzie part furtivement dans la maison. Et ensuite nous raccrocherons notre tête brutalement contre cela pendant quelque temps. Et finalement dans cet épisode particulier, nous avons trouvé l’idée que Mozzie est entré à la sorte de balayage d’insecte dans la maison pour eux, qui nous ont menés à l’envers à l’adage ah, eh bien, qui a énervé la maison ? Fowler. Donc nous avions un assez bon épisode Fowler.

Ainsi tout cela — c’est vraiment — ce qui est grand de la pièce de l’auteur est si quelqu’un suit les auteurs de Col Blancs, nous avons relevé quelques dessins là. Nous avons une table de piscine. Nous avons des canapés. C’est beaucoup comme le fait de dépasser avec un bouquet de vos amis. Il ressemble à un café. Et juste riffing. Qui est grand. Ils nous paient assez bien pour le faire, qui est agréable presque. Nous avons un vraiment bon groupe des gens.

Et de nouveau, ils viennent de partout. Je veux dire, par exemple, la Chute Libre commencée-I n’avait pas vraiment beaucoup d’idée ce que j’allais faire pour le milieu la saison. Je savais où il allait se retrouver. Je savais la scène avec Peter et Kate dans la pièce. C’est de tout ce que je savais. Tout le reste est venu de mon désir. J’avais cette idée bizarre que Neal devrait acheter une boulangerie et que Peter ne savait pas pourquoi. Et c’était vraiment la genèse de cet épisode particulier, que si nous ne faisons rien d’autre autre que, hé, il ne serait pas net si Neal a acheté une boulangerie ? Pourquoi ? Puisque Peter ressemblerait à why’d l’enfer ce gars achète une boulangerie ? Ainsi beaucoup de temps les meilleures idées je crois que nous trouvons sont ceux qui sont d’habitude les plus inattendus ou les plus au hasard.

Mais c’est à peu près le processus. Il n’y a vraiment aucune ligne directe jamais d’un bout à l’autre. Mais dès que nous montons dans une ligne, nous le décomposons juste et arrivons à un point où tout cela a du sens et nous le pistons d’habitude par ou la promenade cela par et disons que marchons par l’histoire du point de vue de Peter et maintenant le point de vue de Neal et maintenant Elizabeth. Maintenant les mauvais gars. Et juste avec un peu de chance, assurez-vous que nous avons couvert toutes les motivations, qui est d’habitude — si vous fuyez l’épisode l’ayant regardé et cela s’est senti juste ou il s’est senti bien, c’est d’habitude parce que nous avons fait notre droit de travail et n’avions pas de motivations bizarres.

D’habitude, ce qui ruine un épisode pour, je crois que quelqu’un le voyant dit attendent une minute; je ne crois pas que Peter le fasse. Ou attendez, qui n’a pas de sens. Neal pas que muet. Ou quelque chose comme ça. Donc c’est la sorte du processus, je devine, dans une coquille de noix.

Stevie Wilson avec LA-Story.com.

Stevie – Hier, j’ai fait partie de l’interview de Préavis de Brûlure avec Jeffrey Donovan et Gabrielle Anwar.

Jeff – Oh.

Stevie – Et il y avait une question à propos de serait là n’importe quelle sorte de mélange de genres qu’ils ont voulu laisser les spectacles de Réseau des Etats-Unis. Et ils ont mentionné particulièrement le Col spécifiquement Blanc et parlant du potentiel de comment les caractères et le ton entier des spectacles étaient si semblables. Et s’est demandé ce que vous y avez pensé.

Jeff – non, je suis d’accord complètement. Je veux dire, Mat Mettent le veto au Préavis de Brûlure créé et je suis d’assez bons amis. Oui, si nous allons faire un mélange de genres qui a l’air de celui pour faire. Il sera intéressant d’en parler aux Etats-Unis. Je sais qu’il y a eu un peu de plaisanterie de cela, mais je pense du point de vue d’un mélange de genres qui serait de loin le plus logique et le plus amusant. Je suppose que la chose intéressante serait enverrions-nous à Michael à New York ou enverrions-nous à Neal à Floride ?

Pour ils disent le séjour accordé. Mais ce serait quelque chose qui serait, je pense, assez impressionnant.

Stevie – Oui, je crois que ce serait grand. Personnellement, c’est parce que je regarde les deux spectacles et c’est quelque chose ce que je parle de, les deux spectacles beaucoup. Et du point de vue comme vous écrivez, regardez-vous des étoiles d’invité particulières que vous voulez brancher ? Entrent-ils après le fait ou avant le fait ?

Jeff – ne fait Presque jamais nous savons à l’avance. D’habitude, je veux dire, de nouveau pour ces gens suivant le Gazouillement, j’ai relevé certains aiment des coups d’œil furtifs de rapporteur de page de script. Je les relèverai pour les épisodes pour-pareil j’ai relevé un pour hier pour l’Homme de Devant, qui aère la semaine prochaine. Je crois que c’était — je devrais vérifier la date, mais je crois que nous le filmions à la fin du novembre. Et si vous voulez le confirmer, c’était quelques semaines avant ce que nous écrivions la chose. Et avec cela, nous ne savons presque jamais en avance qui l’étoile d’invité est.

Maintenant, si c’est quelqu’un comme Noah Emmerich, qui joue Fowler, nous saurons que parce que nous l’avons fermé en bas probablement un mois ou deux auparavant parce que nous avons fait une affaire avec de lui pour faire trois ou quatre épisodes dans la saison. Mais quelqu’un comme Dan Neal, qui se lève cela la semaine prochaine ou Ross McCall, qui a joué Keller cela la semaine dernière.

D’habitude, nous écrirons le caractère et ensuite la fonte quittera et dira que cherchez-vous ? Et ce qui a été vraiment grand est parce que l’action du spectacle pas mal, cela a attiré sans aucun doute une beaucoup plus haute classe d’acteur qui dit subitement, hé, oui, si je suis à New York je passerai une semaine et ferai un Col Blanc, qui a été vraiment agréable.

Stevie C’est calme. Merci.

Jeff Oui.

Lena Lamoray à lenalamoray.com.

Lena – Hé, Jeff.

Jeff – Bonjour.

Lena – Comment avez-vous trouvé le concept pour le Col Blanc ?

Jeff – Bien, la version courte était j’avais une idée que l’on a appelé le Remboursement, qui était une idée beaucoup plus sombre. C’était vraiment de mon désir et l’amour-I aiment vraiment le Bouclier. C’était un de mes spectacles préférés. Et la connaissance de cela évitait l’air, j’avais trouvé une idée pour un caractère de type de Vick Mackey, qui reçoit la prison recommandée pour prétendument tuer son partenaire et il doit être libéré. La fille du DA est enlevée et la seule personne qui peut classer de résolvent le crime est ce gars de Vick Mackey. Donc ils le laissent de la prison et mettent un bracelet de cheville sur lui et le pister pendant qu’il classe de retrouve ce kidnappeur. Et avancer avec cela. De nouveau, je l’ai appelé le Remboursement. J’ai cru que c’était assez bon. Et un ami mien appelé et a dit hé, vous pourriez vouloir jeter un coup d’œil à ce spectacle appelé la Vie. Et quand je l’ai vu je suis allé oh. Que c’était exactement à peu près le mot pour le mot cette idée. Donc j’ai mis en suspens presque que l’idée.

Et ensuite les Etats-Unis m’avaient contacté et avaient dit hé, vous intéresseriez-vous à faire quelque chose pour nous ? Et donc je cherchais de différentes idées. Une des choses que j’avais voulues faire, toujours faire, était la sorte d’une comédie de copain dans la veine de 48 Heures ou d’Arme Mortelle. Et j’ai épousseté l’idée de Remboursement et ai dit et si je répète cela, cette histoire sombre, et si je le dirige par le filtre de ciel bleu des Etats-Unis ? C’était vraiment la genèse du spectacle.

J’ai dit avant que je passais aussi par un divorce assez pénible à cette époque que je pense, probablement c’était une bonne chose que c’est arrivé au temps parce que c’est devenu l’histoire de Kate pour Neal. Ce que j’ai été vraiment inquiété de le fait d’entrer était que j’allais avoir cet arnaqueur très charmant et j’ai voulu m’assurer qu’il y avait quelque chose qui l’a fondé. Quelque chose qui lui a donné une âme. Et donc par quoi je passais personnellement vraiment est devenu sa recherche de Kate. C’était de cela. Et je suis très, les gens très contents le regardent en fait.

Lena – Maintenant Mlle Carroll a un fond musical ?

Jeff – Oui.

Lena – Est là de la chance que vous pourriez faire un juin de présentant de nombre musical et Neal travaillant un épisode ?

Jeff – C’est drôle. Nous cassions cette idée particulière hier. Je ne crois pas que nous fassions un nombre musical, mais l’idée de Neal et le juin en chantant ensemble. Oui, c’est en fait en haut sur notre planche blanc immédiatement.

Lena – Fantastique.

Matt charretier avec examiner.com.

Mat – Hé, Jeff. Comment faites-vous aujourd’hui ?

Jeff – Bon. Comment ça va?

Mat – Assez bon. Bien, ma première question pour vous est juste l’aperçu de l’histoire de jeter Matt Bomer sur ce spectacle. Il avait presque un petit peu d’une saison dernière suivante sur Mandrin et ainsi lui juste la sorte de droit sauté dans celui-ci.

Jeff – Oui. Je ne peux pas dire assez comment heureux et chanceux je dois avoir Mat sur cette chose. Je donne la plupart du crédit à Gayle Pillsbury qui était mon directeur de casting sur le pilote. J’ai dit que cela auparavant, aussi, mais Mat est entré. Nous avions jeté des lots et beaucoup de vraiment bons gars de regard. C’est L.A. Beaucoup de bons gens de regard. Et je me souviens de marcher à ce jour particulier. Et Mat qui est assez sans prétention normalement. Je me souviens qu’il feuilletait son ipod au coin, avait le jean sur et ses verres.

Gayle m’a tiré de côté et a dit surveillent ce gars. Il est une étoile. Il est entré et lire et nous l’avons aimé tout de suite. Nous l’avons pris au studio et il est monté. Il est allé au réseau et ils l’ont aimé vraiment. Nous l’avons rapporté, je pense, deux ou trois fois. Les Etats-Unis ont tendance à être vraiment, vraiment difficiles quand ils viennent à la fonte, qu’à cette époque c’est frustrant. Mais finalement, je suis vraiment heureux que nous ayons vraiment pris du temps pour le recevoir le droit.

Il y avait un moment dans la pièce se souviennent où-I que c’était la scène du pilote où il explique à Peter qu’il a la photo et quand ils la déduction … il veut aller cherchent Kate. Et c’était la scène d’audition. Et je me souviens, d’à mi-chemin par cette scène, j’ai regardé deux ou trois les cadres les Etats-Unis et nous avons fait un signe de tête presque l’un à l’autre parce que nous savions à ce moment que nous avions le bon gars.

Mat – D’accord. Impressionnant. Bien, mon autre question est plus de la sorte de la nature de télévision par câble immédiatement. Comme vous regardez à travers la planche de spectacles comme votre spectacle et Préavis de Brûlure. Et ces spectacles battent en fait beaucoup d’autres spectacles de réseau là-bas. Je veux dire, quand Jay Leno Show allait encore assez fort sur NBC, je vous veux dire les gars avaient la même sorte de nombres. Et que croyez-vous que dit de la télévision par câble dans qu’est-il le moyen d’expression créateur cela permet à plus de ventilateurs d’aller là-bas que certains des spectacles de réseau plus généralisés ?

Jeff – Oui, je pense ainsi. Je veux dire, il est intéressant parce que beaucoup de Gens là étaient quelques rumeurs que quand Leno le quittait 10 heures la fente que les Etats-Unis 10 heures la fente hebdomadaire avec nous en vue et le Préavis de Brûlure se serreraient à NBC. Et à dire vrai, j’ai été presque terrifié. Je ne crois pas qu’il y ait n’importe quelle réalité à cette rumeur, mais juste audition qu’il a effrayé le heck de moi. Je ne peux pas parler pour beaucoup d’autres réseaux câblés, mais, je veux dire, les Etats-Unis un vraiment bon endroit.

Et je veux dire, pour moi créativement, ce qui est magnifique des Etats-Unis, est vraiment deux choses. On est ils savent qui ils sont. C’est vraiment la plus grande chose. Le dur a des spectacles développés aux réseaux auparavant. Le plus dur est quand vous recevez un sens que le réseau eux-mêmes ne sait pas tout à fait quelle leur identité de réseau est. Puisqu’alors vous êtes tirés dans beaucoup de différentes directions. Un jour, ils pourraient vous dire que vous êtes un drame d’adolescent et ensuite le jour suivant, ils disent que vous savez que ? Au lieu de cela nous voulons que vous soyez un plus sombre montrent 10 heures.

Et c’est ce genre de chose c’est très difficile à développer n’importe quelle sorte de cohérence à un spectacle. Les Etats-Unis savent exactement qui ils sont. Si vous vous accordez dans le Réseau des Etats-Unis, vous savez quelle sorte de spectacle vous allez voir. Et ils l’embrassent.

Et l’autre chose que cela est merveilleusement créativement est nous ne nous inquiétons pas. Je ne dois pas avoir peur qu’ils aillent à peut le spectacle dans deux épisodes si nous ne tirons pas les nombres. Je veux dire, ils étaient toujours dès le début, Bonnie Hammer et Jeff Wachtel m’ont dit ne s’en inquiètent pas. Nous soutenons ce spectacle. Nous croyons au spectacle. Si les nombres ne sont pas bons, ne vous en inquiétez pas. Nous n’allons pas à kneejerk. Nous le développerons. Nous trouverons la bonne tache pour cela. Et heureusement pour nous, nous avons été assez réussis du haut. Mais c’était juste que la liberté de connaissance nous pouvons nous asseoir et développer le spectacle que nous voulons développer.

Ce qui finit par arriver beaucoup de temps, est cela devient cette sorte d’effet de pendule bizarre où vous aurez un épisode que les nombres sont mauvais. Et tenez dans la tête, alors que des airs d’épisode, nous pouvons être en aval six ou sept épisodes. Et ainsi si un ensemble des nombres est mauvais une semaine particulière, vous pouvez recevoir l’appel qu’oh, non, nous n’avons besoin de plus d’appel femelle sur le spectacle. Si subitement, vous y réagissez mais votre réaction est six épisodes en aval et alors que vous arrivez à cet épisode, il y a probablement une nouvelle édition. Il ressemble oh, nous avons besoin de plus d’action ou quelque chose comme ça. Ainsi si vous donnez vraiment dans ceux, vous finissez par devenir la sorte de le fait d’hésiter de façon insensée. Et si vous vous demandiez jamais pourquoi un certain spectacle tout à coup dans le milieu de la saison commence à devenir bizarre et aller partout, c’est d’habitude pourquoi. C’est d’habitude vous réagissez à quelque chose qui est arrivé auparavant dans la saison.

Donc je crois probablement immédiatement que le succès de câble a beaucoup plus pour faire avec le fait que les réseaux, les réseaux câblés eux-mêmes, ont vraiment une identité. Si vous vous mettez à l’écoute à un spectacle de FX, vous savez presque ce que vous allez recevoir. Si vous vous accordez dans HBO, vous savez ce que vous allez recevoir. Et je crois que cela a été probablement une des plus grandes forces. Cela et moi pensons, juste en raison du fait d’avoir une plus petite audience plus visée, je devine, non beaucoup plus petit ces jours-ci, mais en le faisant vous aussi n’essayez pas de jouer la planche et rendre tout le monde heureux. Vous pouvez faire vraiment votre spectacle de quelque chose. Je veux dire, de nouveau, le Bouclier, comme j’ai dit était un de mes spectacles préférés et vous ne pourriez pas avoir fait ce spectacle sur NBC ou CBS. Il ne pourrait pas avoir été fait juste.

Et je crois qu’il y a la sorte d’un effet généralisant qui arrive avec les réseaux où vous devez faire appel à une plus large base. Et cela la sorte de smoothes tout et le rend un peu moins intéressant. Et je pense, maintenant, probablement grâce au Préavis de Brûlure et de Moine, les Etats-Unis sont la sorte de frais pour regarder maintenant. Et cela nous a aidés beaucoup, aussi. Que les gens — il y a deux ou trois années, si vous parliez du Réseau des Etats-Unis, je voie le mot le plaisir coupable attaché à lui beaucoup. Et je suis arrivé pour dire, j’ai vu seulement le plaisir coupable attaché à mon spectacle juste une poignée de fois. Donc je crois qu’il y a eu la sorte de ce réveil où les gens le regardent et disent hé, il est bien de regarder le câble.

Marc Eastman avec areyouscreening.com.

Marc – Salut, Jeff.

Jeff – Salut.

Marc Il est bon de vous parler à l’extérieur du Gazouillement.

Jeff – Oui, c’est.

Marc – En fait, ma question était presque à peu près Neal et, je devine, la direction le spectacle va et à la saison suivante. Il a l’air ce que le cas est pour l’épisode ressemble presque un petit peu plus sur l’arrière brûleur autant que Neal. Quand le spectacle a commencé, il vous a ressemblé devait avoir Neal pour faire ce cas. Et maintenant, c’est la sorte de pareils c’est le cas que nous avons et voici Neal et nous verrons où il s’intègre. Est ce genre de la façon que nous allons ou allons-nous rentrer à plus de criminels vraiment formidables ? A-t-il du sens ?

Jeff – Un petit peu de tous les deux. Je veux dire, je pense du point de vue, je devine la première partie de votre question, qui est les cas eux-mêmes. Je pense si Peter et Neal ont évolué comme une équipe, initialement nous avons travaillé très dur pour nous assurer que Peter était la sorte de l’opération zonale. Il n’avait pas besoin vraiment de Neal. Neal est arrivé à être un outil dans sa ceinture. Et nous classons d’étaient — Vous ne deviez pas être très difficiles à environ les cas dans lesquels nous inclurions Neal. Je veux dire, cela Dès le début été la saison, vous pouvez avoir reçu l’impression que Peter a d’autre départ de cas et nous voulons seulement vous montrer ceux Neal a impliqué dans parce que cela est le spectacle.

Comme ils ont évolué ensemble comme les partenaires, nous avons été capables de dire le regard, ce gars est presque un bien un partenaire comme je peux avoir dans quelqu’un ici c’est un agent de Police judiciaire fédérale véritable. Ainsi comment y apportons-nous à Neal ? Donc nous ne nous en sommes pas tenus à l’écart vraiment et nous l’avons décidé à la sorte d’étreinte.

La deuxième partie de votre question est Une des choses dans lesquelles nous sommes entrés dès le début était je disais toujours que ce spectacle ne peut pas être un roman policier. Je veux dire, il y a trop beaucoup de spectacles qui ont été faits comme ça et le Moine l’a fait vraiment bien. La plupart des CSIs et la Loi et les Ordres font cela vraiment bien, le roman policier. Si le mien était toujours il est reçu pour être un comment fait cela. Dès le début, nous avons passé un peu plus de temps en nous inquiétant au sujet du cas de la semaine. Nous avons passé un peu plus de temps en nous inquiétant au sujet des détails. Et quelque part dans le milieu, nous nous sommes changés complètement un petit peu et sommes devenus un petit peu plus des caractères où le cas, comme vous avez dit, était sur l’arrière brûleur, où c’était un peu plus comme le cas lui-même n’avait pas d’importance. Et nous nous sommes concentrés beaucoup plus sur le caractère. Et je crois Tous Dans, qui était l’épisode de Chinatown, était un bon exemple de ce qui était beaucoup plus du rapport Peter/Neal et beaucoup moins du cas. Il n’y avait rien de particulièrement surprenant dans le cas lui-même.

Après quelques épisodes comme ça, nous nous sommes assis vraiment et avons fait un peu de recherche d’âme et avons dit que nous pouvons faire en fait les deux d’entre ceux-ci. Je crois que le Mauvais Jugement était probablement un bon exemple de qu’où nous avons décidé de construire plus de tortillons et nous transformons en cas lui-même. Vendez dur est un autre bon exemple aussi bien qu’une Chute Libre et l’épisode de semaine prochaine est un peu plus comme ça, aussi. Donc je crois que c’était toujours une tentative de compromis réelle avec nous quant à combien d’accentuation devrait nous mettre le cas. Je suis toujours la sorte de surpris quand je vois les révisions qui nous attaquent pour ne pas avoir beaucoup de tortillons et de tours comme CSI ou comme l’Ordre public. Et il me surprend seulement parce que je ne crois pas que nous commencions jamais à être ces spectacles. Je veux dire, nos spectacles, je pense, étaient beaucoup plus du rapport entre Peter et Neal et je crois que nous fonctionnons le mieux quand nous jouons dans cette arène. Je pense, la Chute Libre étant probablement un bon exemple de cela où le cas a pris vraiment un siège arrière au truc de caractères.

Mais en avançant dans la saison deux, une des choses que nous essayons de faire est ajoutent plus d’éléments comme ça. Je pense, de nouveau, en me retournant au Mauvais Jugement. Il y avait certains — la chose avec à l’envers la signature. La chose où nous avions le flic quittant le bout dans le bout qu’il quitte à la table. Choses comme ça. Nous sommes plus conscients de ceux. Nous essayons d’ajouter quelques tortillons plus intéressants dans l’histoire, mais en même temps nous allons continuer à aller avec le truc de caractère Neal/Peter que je thinks’ été en travaillant.

Marc – C’est grand. Pourrais vite juste vraiment je demander. New York lui-même est gentil d’un caractère au spectacle. Allons-nous faire des voyages ? Quitterons-nous New York du tout ?

Jeff – No. nous avons un avantage fiscal que nous recevons de New York qui va nous garder à New York.

Marc – Bien.

Jeff – Dont je suis très heureux en fait. Il y avait un petit peu de la discussion de cela, mais la grande chose de New York est c’est un microcosme du monde et nous ne devons pas vraiment aller n’importe où. Je veux dire, le seul voyage que je pourrais voir dans notre avenir serait peut-être à Miami.

Marc – Pas mal, grand. Merci beaucoup.

Jeff – Oui. Vous l’avez reçu.

Bretagne Frederick avec TwoCents.com.

Bretagne – Salut, Jeff. Il est excellent de vous parler aujourd’hui.

Jeff – Excellent à vous parler.

Bretagne – Une des choses c’est toujours impressionné moi du spectacle est vous les gars ont une si grande structure. Pas seulement nous avons un cas vraiment fascinant, mais vous réussissez aussi à développer des moments des caractères et vous continuez aussi la mythologie en cours cela continue Kate. Je pars toujours en me sentant plus intelligent de toutes ces choses et je ne sens pas d’anything’s manquant jamais. Comment vous font le coup de gars que tous ensemble ?

Jeff – Bien, le merci. Je suis heureux que vous fassiez. C’est probablement la chose la plus dure. Je ne sais pas. Mon fond, j’ai commencé comme un auteur de trait. Probablement un de mes moments les plus fiers était Jim Cameron m’a engagé pour faire de Vrais Mensonges II, qui a fini par rencontrer par hasard 911 et la sorte du fait de se plier. Mais j’ai passé presque un an le travail et demi avec Cameron et il était un rigoriste réel pour la structure. Et je pense où j’ai reçu mon juste désir de vraiment pousser la structure.

Je suis quelqu’un qui s’approche de l’histoire vraiment de deux choses vraiment. La structure et la motivation, qui est aussi longtemps que la motivation de caractère sont vraies alors d’habitude que les choses restent unies assez bon. Ce que vous avez dit plus tôt, c’est vraiment la sorte du point crucial de cela pour nous essaie de diriger ces choses. Nous faisons vraiment. Nous avons les éléments de mythologie. Nous avons les moments de caractère et nous avons les éléments d’histoire. Et toutes ces choses rivalisent toujours pour le temps. Je veux dire, c’est tout du comte de page. D’habitude, c’est un script de 60 pages. Et vous pouvez le décomposer assez vite. Il ressemble s’il va y avoir une histoire avec Elizabeth et Mozzie dans cet épisode, vous savez que ce sont peut-être 15 pages, qui signifie subitement que vous êtes — Vous avez 45 pages pour faire tout le reste. Ainsi il y a toujours que la tentative de compromis. C’est dur un peu.

Je dois reconnaître que j’ai emprunté librement dès le début du Préavis de Brûlure. Comme j’ai dit en passant que Matt Nixon et moi sommes d’assez bons amis. J’étais très proche, Mettre le veto était très près du fait de m’engager comme son numéro deux sur le Préavis de Brûlure et à cette époque j’aurais aimé la chance d’aller s’assoient à Floride et s’assoient juste sur le jeu et lui permettent d’écrire tous les scripts, mais il ne s’est pas entraîné. Maintenant il arrive dans le problème pour ne pas m’engager à maintes reprises.

Mais quand je suis entré d’abord et ai dit que je vais faire un spectacle pour les Etats-Unis, j’ai regardé et ai dit bien, le Préavis de Brûlure est vraiment réussi. Donc j’ai jeté un vraiment long coup d’oeil proche à beaucoup de ces scripts pour voir comment il avait manipulé l’élément de mythologie, aussi bien que l’histoire de la semaine et du truc de développement de caractère. Et donc j’ai regardé que juste du point de vue combien de pages sur une histoire, combien de pages sur la mythologie et la sorte d’utilisation que comme mon avancement modèle.

De nouveau, il ressemble pour nous il commence d’habitude comme une idée et nous avançons juste avec cela et ensuite la sorte de Début une fois nous avons trouvé l’idée, nous commençons d’habitude juste à essayer à la couche dans les caractères et disons qu’est-ce qui les motiverait ? Si Peter monte contre ce cas particulier, que ses sentiments vont-ils être ? Comment va-t-il inclure Neal ? Comment Neal va-t-il s’en sentir ? Et ensuite l’aspersion de la mythologie et voit comment cela affecte tout. Il ressemble vraiment à un grand puzzle où vous avez tous ces morceaux glissants et morceaux mobiles et si vous changez celui en haut le devant, les choses descendent à la fin. Mais c’est vraiment la sorte d’au coeur de quelle l’écriture de film et de TV est.

Je crois que beaucoup de gens-I reçoivent beaucoup de questions à propos de comment vous devenez un auteur pour la TV, comment vous font devient un auteur. Et la TV et le film sont très différents que l’écriture pareille pour un roman. Si vous écrivez un roman c’est vraiment de la langue. Si je pourrais énumérer mon une bête noire favorite géante. C’est chaque fois que je poste nos pages de script et quelqu’un m’envoie l’adage d’un courrier électronique désagréable qu’il y a un typo. J’ai dit à beaucoup de personnes. J’ai dit que je vous donnerai mille dollars si vous pouvez apercevoir le typo sur l’écran. Beaucoup de temps, nous bougeons très vite et quand vous écrivez que c’est vraiment, c’est, c’est de la structure. C’est des caractères. C’est de comment une scène suit un autre. Ce n’est pas de nécessairement les mots sur la page. Dans un roman, vous passerez beaucoup de temps en recevant quelqu’un dans une pièce. Dans la TV, nous écrivons juste que Neal entre et c’est tout.

Ainsi pour nous, l’essence de ce que nous faisons vraiment est de la structure et s’assurant que chaque scène a un crochet et quelque chose d’intéressant et il y a le caractère … dans chaque scène. Cela vraiment, je pense, est ce que j’aime de ce processus, aussi. Autant que les travaux vont, il y a vraiment pas beaucoup mieux que le fait de s’asseoir autour de tout le jour et vraiment le fait de parler juste de ce qui arrive.

RU ?