Cachez-vous ?

Si vous êtes un fan de films et je veux dire un ventilateur réel, une des choses que vous aimez le plus partage ces titres moins connus. Maintenant sûr, chacun aime parler des films et partager leurs pensées d’eux à un certain degré ou d’autre. La plupart des personnes jouent le critique lundi, en vantant les mérites (ou en saccageant de façon insensée) quoi qu’ils soient arrivés à attraper ce week-end. Mais, si vous le jetiez jamais virtuel inconnu comme une recommandation et aviez votre victime … … le retour en chantant ses louanges, alors vous avez une idée de quoi c’est tout.

Il y a que peu, l’instant influe dans le groupe qui enfonce d’un coup de pied. Ce sens curieux de profondeur ajoutée de rapport qui semble venir de subitement "connaître" quelqu’un qui a aimé ce film qui ne l’a pas fait à la conscience traditionnelle pour une raison ou un autre. Vous pouvez recevoir un certain sens de la même chose quand les gens aiment ou détestent les gros bonnets traditionnels, mais c’est une complètement différente idée quand vous parlez de la Grande Nuit, la Légende de 1900, ou la Citrouille (ceux sont de ma liste, pas son) et c’est sur l’assez bonne fin du spectre d’obscurité.

Évidemment, il y a toujours juste que le plaisir étrange qui vient de l’idée que sans vous, que la personne peut ne pas avoir jamais constaté que peu de trésor.

Quand vous êtes un critique de film, le concept entier est pris une entaille ou deux, évidemment et vous vous trouvez forcés à assembler un peu de manière de liste de pierres précieuses personnelles, parce qu’il est difficile de parler aux gens sans être demandé, “Donc qu’est-ce qui est bon ?”

Né de ce risque professionnel, Leonard Maltin a un nouveau livre, 151 Meilleurs Films que Vous n’avez Jamais Vus. Dans cela, Maltin assemble un mélange unique de genres et une chronologie largement espacée (s’est concentré assez neuf) et vous persuade de voir eux tous. C’est un enfer d’une liste et il inclut certains de mes préférés, mais la clé est deux pages ou ainsi de l’appel personnel que chaque film reçoit.

Je suis arrivé pour parler à l’homme lui-même récemment et comme vous pouvez imaginer, deux critiques de film s’attaquant au sujet général est une recette pour la perte de foyer.

Maltin me dit que ses propres efforts le long de la ligne de recommandation standard ont commencé avec la Maison de Jeux, mais au bout d’un moment qui est devenu presque une réponse de cliché à la question de film moins connue. C’est devenu récemment le Guet, mais au fil des années il a été forcé à développer une liste et le résultat éventuel n’est pas seulement ce livre, mais aussi son spectacle de ReelzChannel, le Secret de Leonard Maltin.

Maintenant, je sais ce que vous pensez. En fait, dans une certaine mesure je suis incliné vers la même réaction initiale. Un critique de film de longue date assemble une liste de films que peu de personnes ont vus et quels bruits dans votre tête est le truc ennuyeux, churrigueresque, étranger, cérébral, sans un j’y ai entendu d’et franchement, vous ne les avez vus probablement jamais tout à fait exprès. Permettez-moi de vous assurer, ce n’est pas cette liste. La plupart d’entre eux sont après le 2000, presque ils tous ont au moins une personne que vous connaissez et Bubba Ho-Tep est sur la liste. C’est une différente sorte de liste.

Maltin l’appelle une liste très personnelle. Il n’y a pas de films dans le livre basé sur simplement un sens d’appréciation. Ils sont seulement là s’il les trouve merveilleusement agréables. Comme vous feuilletez le livre, il y a même certains qu’il admet complètement ont été détruits par la majorité de critiques et il y a ceux qu’il admet ne sont pas, dans un sens, “les grands films,” mais ils sont amusants, intéressants et méritent plus d’attention.

Vous pouvez vous demander, comme j’ai fait, comment nous sommes arrivés au numéro 151 et il se trouve que c’est simplement une sorte de ‘marketing de nombre étrange,’ mais je me suis intéressé à arriver à ce nombre d’un différent angle. À première vue, 151 films peuvent avoir l’air d’un tas vrai, mais j’ai été plutôt stupéfié par la tâche. Je devais me demander comment j’arrêterais d’ajouter des choses à une telle liste.

En dépit du fait de le discuter avec lui pendant quelque temps, je ne suis pas sûr que j’ai monté jamais vraiment une poignée juste comment la liste s’est réunie. Il a mentionné d’essayer de travailler une bonne balance, pas seulement des genres, mais de ceux qui sont grands vraiment, ceux qui sont le bon amusement et quelques-uns qui sont un peu dingues peut-être. Il a dit aussi qu’il devait y avoir quelques documentaires et deux ou trois titres plus vieux, mais pour la plupart il a voulu une liste contemporaine, bien contournée qui avait quelque chose pour chacun.

C’était un honneur vrai de recevoir une chance de parler des films avec un des critiques les plus connus autour d’et la vérité à être dite, la majorité du temps nous parlions seulement tangentiellement du livre. Vous pourriez dire que depuis une grande partie du temps nous parlions en fait de ce que le livre a représenté, plutôt que le livre lui-même. Il est amusant de mentionner certains préférés qui sont inclus (comme le fait de Réveiller les Morts) et parcourus leurs mérites avec quelqu’un d’autre qui est un amant de film réel, mais c’est dur (ou au moins c’était pour nous) éviter à plusieurs reprises de se déplacer à la conversation de pourquoi de tels films deviennent la partie de telles listes.

Il m’a expliqué sa théorie, qui peux sembler en fait la sorte d’évidemment vrais et la théorie consiste en ce que le grand public est si fait un lavage de cerveau par le béhémoth qui est des média et un marketing, que si un film n’a pas de poussée de presse géante, cela doit être parce qu’il ne travaille pas bien. Il y a probablement une foule des psychologues de mots de dix dollars pourrait malmener le sujet, mais il semble que le public s’enfermait généralement sur l’idée que si un studio a cru vraiment dans leur film, ils vous avaient permis d’en être au courant. En s’étendant sur cette idée, il y a quelque chose du pur fait que vous n’avez jamais entendu d’un film qui est difficile à ignorer. Au-delà de l’argent du marketing, quand vous heurtez un film, vous ne pouvez pas vous empêcher juste de penser il ne doit pas être que grand, ou quelqu’un vous aurait dit.

Bien, Leonard Maltin vous dit et je dois vous dire ici que je suis derrière les pratiquement tous ces films aussi et même si vous finissez par ne pas aimer aucun d’entre eux (incroyablement dur pour imaginer), le livre vaut un lu de toute façon. C’est une liste personnelle, comme il dit et son prendre sur ces films fait pour un grand lu.

Je dois dire en passant aussi que son Guide de Film Classique est nouvellement actualisé avec plus de 300 titres supplémentaires et un grand nombre de révisions et renseignements supplémentaires.

RU ?