Cachez-vous ?

J’étais longtemps de l’avis que le mouvement général vers le tournage de chaque livre qui gagne une certaine quantité de vitesse est une des choses essentielles tuant le monde cinématographique. Pas tous les livres devraient jamais être filmés et non seulement parce que le tournage "du travail" réel du livre n’est pas vraiment possible. Évidemment, d’une perspective d’affaires, en ayant une audience intégrée est toujours un plus et donc il continuera.

Il y a beaucoup pour soutenir l’idée d’être ainsi contre la Femme du Voyageur temporel, un livre qui reçoit évidemment la majorité de sa viande du dialogue intérieur et de la lutte, mais ne sont pas trop rapides pour solidifier votre opinion le long de ces lignes.

L’histoire est cette de la liaison curieuse de Henry (Eric Bana) et Clare (Rachel McAdams). La clé de singe qui nous conduit dans l’histoire est que Henry voyage avec le temps. Assembler l’ins et outs de la situation est pratiquement impossible, mais nous pouvons le quitter à l’idée générale qu’il a peu contrôle s’il en est tels sur le phénomène et cela lui arrive assez régulièrement. En se trouvant subitement dans un nouveau temps et nu, il se promène d’habitude juste autour de jusqu’à ce qu’il soit craqué en arrière à son présent.

Comme nous entrons dans l’histoire, nous constatons bientôt que Henry plus vieil a visité Clare depuis qu’elle était un enfant et quand ils "se rencontrent" dans le présent, Henry n’a aucune connaissance d’elle, pendant que Clare a trouvé finalement son ami de toute une vie (et aimez avec un peu de chance). Ils tombent amoureux en fait (aucune surprise là, l’idée est la sorte de dans le titre) et nous regardons comme ils essaient de s’occuper de l’affliction bizarre et du style de vie.

Quelque chose du comportement de Bana vous suce dans le film. C’est peut-être fait avancer un peu par l’évasion excentrique et criante de faire n’importe quel commentaire de la débâcle de voyage de tout le temps dont nous sommes témoins. Au lieu d’essayer de clarifier n’importe quoi de toute façon, vous êtes quittés seulement pour observer. C’est une bonne chose que le film a de telles qualités au travail, parce que l’affaire aux noisettes entière est assez facile à écarter et sera certainement encore pour beaucoup de téléspectateurs. L’approche du film est une ligne parfaite à la jupe en tout cas, parce qu’il est assez difficile d’aider la demande vous-même à beaucoup "de pourquoi" les questions.

L’est-ce que temps du voyage est-il juste shtick dingue qui ouvre une excuse plus ou moins au hasard d’avoir une histoire d’amour, ou fait-il en fait un travail ? Quand le film ne nous donne rien pour s’enfermer sur, c’est une question qui devient finalement l’éléphant dans la pièce.

Je ne suis pas sûr où mon tour particulier sur cette histoire a enlevé. Il peut être venu des performances subtiles, minimisées l’importance qui ne montrent pas nos caractères comme étant particulièrement décontenancés par leur situation. Ou, il peut être venu de certaines scènes clé qui nous sont ressorties comme trop "montré" – Vieux Henry remplace pour lui pour s’assurer que son mariage part sans un empêchement. Henry disparaît le milieu du saut quand notre couple, dans un étalage exceptionnellement enfantin, rebondit sur le lit. Et beaucoup d’autres je ne discuterai pas pour ne pas gâter des choses.

Quoi que la cause, j’ai un soupçon partant furtivement qu’il est destiné d’y avoir une sorte d’everytale au travail. Nous tous ne trouvons pas nos époux "partis" pour les étendues à la fois, ou dérivant dans et des versions plus jeunes ou plus vieilles d’entre eux ? Nous tous ne tombons pas amoureux de la petite fille nos femmes étaient … après que nous les rencontrons et nous ne découvrons pas qu’elle était tombée amoureuse de nous il y a longtemps … seulement nous ne nous sommes pas révélés être exactement ce gars ? Quand nous nous marions, nous tous n’examinons pas et nous trouvons en regardant une assez vieille personne fixement à côté de nous ? Nous tous n’avons pas de conversations qui s’étendent sur les décades avec nos époux … et nous ne le faisons pas plutôt fréquemment dans le clin d’oeil d’un oeil ?

Je veux dire, écoute, il n’y a aucune telle chose que le temps de toute façon, comment font n’importe lequel d’entre nous le voyage par cela ?

Estimation : ★★ ½ ☆

Traits de DVD

La libération de Blu-rayon inclut une copie numérique du film, la Femme du Voyageur temporel – l’Amour Au-delà des Mots featurette et la prime de Blu-rayon exclusive, une Histoire d’Amour Peu conventionnelle.

La norme featurette, l’Amour Au-delà des Mots, arrive la ligne de votre travail en coulisses assez standard, mais avec plus d’un tour sur le plein voyage de l’histoire. McAdams, Bana, Directeur Robert Schwentke et Scénariste Bruce Joel Rubin sont tous impliqués, en donnant leurs propres aperçus lors du fait de finir par l’histoire cacher.

Une Histoire d’Amour d’Uncoventional trouve la traversée de Bana et de McAdams par les moments clé dans le rapport avec le grand détail. Les fans du film vont vraiment aimer cette prime, comme les étoiles deviennent très sérieuses de leurs efforts de livrer leurs caractères et l’histoire. Il y a quelque chose beaucoup plus d’amusement que votre matière de prime ordinaire continuant ici et vous pouvez dire qu’une grande attention pour exposer en détail était dans les deux leurs esprits.

Les traits dirigent le droit environ vingt minutes chacun.

Pendant que l’on pourrait attendre plus dans la catégorie de prime, c’est une libération ferme.

Propre dans sur le DVD et le Blu-rayon aujourd’hui!

Quittez un commentaire ci-dessous et incluez le mot, "la Victoire" et vous êtes automatiquement entrés pour gagner votre très propre copie. Les Etats-Unis seulement. Le vainqueur sera au hasard choisi le 10 mars.

Vérifiez deux ou trois clips ci-dessous.